杞县的真相是什么？

01

后台有不少朋友希望关注一下开封杞县叶某婷的事儿。

我们简单梳理一下这件事：

2021年6月28日，河南开封杞县有一名男子被人殴打致死。死者是叶某婷的父亲。

2021年7月，事发不久，当地警方已经抓获嫌疑人。

2022年12月5日，河南女孩“叶冰艳”（与叶某婷关系待核实，但网传其与叶某婷为同一人）实名举报的视频引发关注。“叶冰艳”在哭诉中称，案发一年，凶手依然逍遥法外。她们一家不敢回家，已在外漂泊一年多。

12月6日上午，有媒体称，为父亲申冤的“叶某婷”被几名男子强行夺去手机带走，下落不明，家人发了寻人启事，引发群情激愤。

12月7日，有消息称“叶某婷在公安局，因涉嫌违法犯罪正在处理调查。

展开全文

随着这件事情的发酵，引发了巨大的舆论。

不少人都义愤填膺：

人家父亲都被殴打致死，孩子反映问题还被抓起来了。

真是岂有此理。

02

同情弱者，嫉恶如仇，是每一个善良的人共同的心声。

但我还是想劝一劝那些动辄怒不可遏的人：

就算是要当一个除暴安良的键盘侠，也应该尽可能看清楚问题的真相再动手不迟。

不要漏骂一个坏人，也不能错骂一个好人。

虽然我对叶某婷讲述的事情也分外愤怒，但总觉得这个故事有点蹊跷。

叶某婷称：

父亲被暴徒无故殴打致死，但相关部门迟迟不作为，导致还有凶手逍遥法外至今。

如果她描述的都是真的，那当地不是被某些黑恶势力一手遮天，就一定早已烂透了。

她说：

她父亲在就餐时，与刘某彦等人发生口角。

对方仗着人多势众，一言不合就下死手殴打。

屋里打完又拉到店外打。

直至昏死在路边。

为什么发生口角？发生了什么口角？

如果没有特殊的事情，仅凭“一言不合”就这样疯狂殴打？

除非打人的人是杀人不眨眼的禽兽，村子里狗路过都要挨两巴掌的恶人，否则这样的说法很是蹊跷。

除此之外，还有一些疑点也希望能得到解释。

比如，12月7日，叶家人的“寻人启事”。

内容简单粗暴。

但就是这封简单粗暴的“寻人启事”，引爆了公众的情绪。

所以，与其说叶家是在“寻人”，不如说是成功激发大众愤怒的“引子”。

按照这个寻人启事的内容，很可能根本就找不到叶某婷，但却很明显而强烈地传递了一些信息：

实名举报后，叶某婷被杞县七八名男子夺走手机！强行带走！

我很好奇，她家人怎么知道这七八个男子是杞县人呢？

还有，有消息称:

“姐妹俩在当地公安局找到。当地警方强行删除手机视频证据并逼迫签协议。”

而且，为了佐证“所言非虚”，还附带上了疑似“叶家家庭群”的聊天记录。

这个“正义之剑”是谁？正义不正义？我们都不知道。

但这个“叶家家庭群”里似乎也不太正常。

不知道都谁家的聊天群里，会把名字写成“老四，叶婷”？

有没有一种可能，就是“老四，叶婷”一开始就是为了方便给外人看，才备注上名字，然后截图发出来？

03

随着事件的发酵，越来越多的信息被曝光了。

事件的另一方，疑似“刘家人”的发声也被放到了网上。

按照“刘家人”的说法，叶某婷的“控诉”几乎上都刻意过滤了对自己不利的所有信息，而且掩饰了重要的事实。

在这个“说法”中，事情的“真相”似乎是完全反转的。

刘氏三人是给包地老板徐某力打工的，他们仨根本不认识死者叶某青。

“处处找茬，想骂就骂想打就打”；

“辱骂别人拿酒瓶子砸别人”；

“把别人撵到无处可躲”；

“欺负过那么多家庭”；

“连自己的亲爹亲娘都打”；

“在当地横行霸道谁都不敢管”；

“生八个孩子村里乡里都不敢管”；

“死了（家人就索）要四百万”。

如果这个爆料属实的话，那这个叶某青会是个什么样的人呢？

说到这里，我觉得网上一种说法颇有几分道理：

行凶的刘家三人是扛活的，也就是农村俗称“帮工”干农活儿。

刘家三人给许某力家收割，因为想压一压收割的费用，许某力请刘姓三人吃饭的时候，叫上了叶某青。

在农村，被请去吃饭说事儿的人，要么是有一定的威望，要么就是有一定的威慑力。

叶某青属于哪一种呢？我们不得而知。

但就是这样，压根儿就无冤无仇，互不认识的叶某青和刘氏三人，在包地老板的邀请下，坐在了一起。

然后，按照叶某婷的说法，在这场饭局上，往日无冤近日无仇的叶某青，因为简单的“一言不合”，被刘氏三人从屋里打到外面，而且招招致命。

那么，叶某婷用“一言不合”掩盖了什么呢？

很希望叶某婷能坦诚相待，把故事的关键细节讲清楚，让关心她的人不蒙在鼓里。

04

这件事情，如果想要看完整，就不能少了警方的记录。

在警方的情况通报中，记录了一些调查事实和上述网友爆出的“刘家人发言”能相互印证。

在这份公开的通报中，许某力和刘氏三人之间确实是雇佣关系；

许某力请刘氏三人吃饭，是因为结算1800元的收割费用；

叶某青和刘氏二人（不是三人）因为口角（不是一言不合）发生了厮打（不是被殴打，是互殴）；

案发次日凌晨叶某青女儿报警，警方很快对涉嫌犯罪的刘氏二人采取了强制措施。

现在，根据三方提供的各种消息，我觉得可以做一个合理的推测：

叶某青被许某力请去帮着向刘氏三人压工钱，结果素不相识的叶某青和刘氏三人起了纠纷。

随后，刘氏三人中的两位和叶某涛发生了厮打。

再之后，叶某青女儿报案，警方对涉嫌犯罪的二刘采取了强制措施。

当然，大家可以不同意这种推测，如果掌握更多信息，也可以补充完善。

05

现在唯一还不能解释的是，为什么叶某婷还要坚持网上声泪俱下去实名举报呢？

我认真比对了她的诉求和警方的通报，结论是：

她认为“暴徒”“行凶者”刘某彦应该被绳之以法！

但警方经过调查，并没有对刘某彦采取措施。

所以，她觉得她父亲死得冤，相关部门不作为，甚至故意纵容凶手逍遥法外。

但这个指控能成立吗？

难道一个出卖劳动力帮忙收割为生的刘某彦，会有什么样的通天背景呢？

在没有证据证明一个人涉嫌犯罪的情况下，绝对不能给一个人罗列上任何罪名。

这一点我支持警方，也是对法治社会的尊重。

不难想象，当地警方应该承受了不小的压力，甚至当地政府也不得不出面再次成立联合调查组调查，并再次说明。

在这个名为《关于“杞县板木乡前营村叶某青案” 有关情况的说明》当中，再次将事情原委公之于众：

1.叶某婷父亲叶某青的案子发生于去年6月28日。当时，叶某青与两名犯罪嫌疑人在饭店饮酒期间发生打斗，后被人劝开。

叶某青回到家中后感到不适，家人将其送往医院并于6月29日凌晨报警，当地公安机关刑事拘留了两名打人者，该案已经由检察院提起了公诉，案件正在审理之中。

叶某青在被送到医院后经医治无效于7月7日过世，打人者涉嫌故意伤害致人死亡。

2.叶某青家属向司法机关提出还有一人参与打人却逍遥法外、村支书参与了斗殴等问题，联合调查组调查后认定所反映问题不实。

3.举报人叶某婷确实失联了，因为在12月6日被当地公安机关带回调查，原因是在网上散布不实言论，歪曲事实，误导舆论，对案件正常办理造成不良影响。

从杞县政府联合调查组的说明中，也可以看到一个事实：

叶某婷的“失踪”是当地公安民警出示证件，在其男友在场情况下带走调查的。

再回头看看叶家人发布的那个“寻人启事”。

有没有觉得，叶家人是很懂媒体和舆论的？

就是这个“寻人启事”，就是“叶某婷实名举报后的失踪”，一下子点燃了大家的关注之情。

事已至此，我个人觉得虽然还不足以说明事情已经清清楚楚、明明白白，但大致上每个人应该会有一个自己的判断。

事情其实已经依照法律和程序给出了结果。

但可惜的是，这个结果却并不是叶家人想要的。

叶某婷之所以这么说，是不是就想借助舆论压力影响司法机关办案以得到自己想要的结果？

06

最后，我真的很想劝那些动辄就跟着骂人的网友一句：

别着急去输出伤害，不管对机构还是个人。

别忘了，就在今年，刘学州就是被这样骂死的。

善良固然重要。

但保持冷静，对自己对别人负责任，又何尝不是呢？

对叶某婷这件事儿我的看法始终不变。

眼泪和哭闹也改变不了应有的结局：

杀人偿命，造谣坐牢。